| | HOME | | | TELEGRAM | | | CARPINCHESTER | |
Compartíamos los rumores de la muerte de Elizabeth II en nuestro canal de Telegram, casi tres horas antes
de que se oficializara en la mainstream media.
🌍 Compartimos a las 12:25 am: Periodista de la BBC tuiteó que la reina Isabel había muerto, solo para borrarlo
inmediatamente después.
Yalda Hakim: "Twitteé que había habido un anuncio sobre la muerte de la Reina. Esto fue incorrecto, no ha habido
ningún anuncio, así que eliminé el tweet. Me disculpo".
🌍 Alrededor de las 14:44 pm se daba la información de manera oficial.
Según nuestra encuesta, por lo menos el 70% de los votantes lloraron por la pérdida de Elizabeth II mientras tomaban el té de las 5, mirando la BBC o en ocasiones la CNN. Datos esclarecedores.
Como resultados de la misma, podemos deducir que ese 70% tal vez ignore la responsabilidad de la difunta en la invasión de Irak, junto con Tony Blair, George W.Bush, entre otros, o directamente no le importe porque los que morían no eran blancos europeos. Invasión que produjo medio millón de muertes, entre ellos civiles inocentes y constantes violaciones a los derechos humanos en nombre de la lucha por el terrorismo.
Una lucha por el terrorismo que además fue simplemente una farsa para poder entrar en medio oriente a controlar y saquear el petróleo de esos pueblos. Título que hoy intentan colocarle a Rusia como una nación invasora, cuando siempre fueron ellos, la señora ayer fallecida a la cabeza de semejante mafia internacional.
¿Saben ustedes que el Reino Unido precisó siempre del visto bueno de la reina para participar de cualquier intervención armada, invasión o guerra?
Pues todas las intervenciones armadas producidas por Londres, siempre precisaron del visto bueno de Elizabeth y todas fueron, son, y serán siempre realizadas en nombre del monarca de turno. Desde Malvinas hasta Irak. A partir de ahora en nombre del rey.
Existen probabilidades de que los mismos que ayer lloraron a la reina, sean los mismos que colocan banderas de Ucrania y Francia en sus perfiles de Facebook, pero no se solidarizan con ningún otro pueblo del mundo cuando sufren violencia y opresión desde los grandes centros de poder occidentales. Sin embargo, lloran cualquier estupidez transmitida y promovida por la televisión, publicada en los diarios y masificada por toda la falsimedia occidental.
La propietaria del restaurante de pescado y patatas fritas Jaki Fish, la británica Jacki Pickett, decidió celebrar con una botella de champán el fallecimiento de su monarca, la reina Isabel II.
En el video, la mujer muestra un mensaje escrito en una pizarra: "La Lagarto Liz [referencia a la reina Isabel II] está muerta".
Luego de que su video se difundiera en las redes sociales, la mujer, cuyo negocio está en el pueblo de Muir of Ord, en el Reino Unido, terminó causando la furia de varios ciudadanos.
Un grupo de lugareños se reunió y fue al restaurante. Según medios británicos, el grupo arrojó huevos al restaurante y también arrojó un objeto al auto de Pickett cuando ella intentaba salir del lugar.
La policía inició una investigación. En Internet, los británicos también protestaron contra la acción de la mujer, y algunos le pidieron que abandonara el pueblo.
La señora abrió un champagne para celebrar, literalmente. Mucho coraje para hacer algo así dentro del Reino Unido. Mi sentido común me dice que, por cuestiones de sobrevivencia, no debería haberlo hecho, pero ahí está, lo hizo. Por lo visto no todos compran el cuento de la abuelita buena, ni siquiera dentro del propio país. Después le detonaron la casa, el coche, pero por lo menos se sacó las ganas. 🍾 ¿Proximamente el asesino de elefantes? 🐘
🌍 En Brasil, el gobierno de Jair Bolsonaro decreta 3 días de luto y duelo nacional por la muerte de Elizabeth II.
🌍 El ex principe Carlos, ahora es coronado rey. Asume el trono como Charles III.
Desde Rusia enviaron un escueto mensaje de respeto por el fallecimiento de la reina resaltando su "sabiduría y autoridad internacional", pero Putin no asistirá a su funeral.
El Kremlin: Putin no asistirá al funeral de la reina Isabel II del Reino Unido
"Esta variante no se examina", declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, al contestar a una pregunta correspondiente.
El vocero añadió que la actitud de Rusia hacia la fallecida reina fue respetuosa, debido a su "sabiduría y autoridad internacional", cualidades que "actualmente están en déficit en la escena mundial".
Fuente: Sputnik Mundo
💠 Por otra parte, a pesar de todo lo dicho anteriormente, la reina Isabel II del Reino Unido se ha caracterizado como una representante de imagen fuerte que ha producido, impulsado y afrontado, varias guerras e invasiones con firmeza, reflejando siempre la imagen de “dama de hierro” que tanto les gusta a los británicos. Por el contrario, a este nuevo rey Charles III, se lo ve viejo, débil y a mi parecer no transmite la imagen de fuerza y firmeza que transmitía la anterior monarca.
💠 La familia real representa para los británicos, principalmente para los ingleses, no tanto Escócia por ejemplo, el sentido de unidad nacional. Es un ícono nacional de fuerza y unidad en periodos difíciles. En tiempos de guerra, de inflación y de escasez, en donde los precios de la energía y productos del mercado se irán por las nubes, la llegada de un rey con una imagen débil al trono no parece ser lo mejor para el imperio británico, aunque en este momento de pena para los ingleses que apoyan a la monarquía y la familia real, pueda ser considerado como un momento de unidad y tristeza nacional.